Invest Crowdfund Québec

Pour l'adoption d'Invest Crowdfunding au Québec | For the adoption of Invest Crowdfunding in Quebec


Leave a comment

Réponse à la proposition de dispense 45-108 de l’Autorité

Nous sommes heureux de publier notre réponse à l’Autorité des marchés financiers en regard de la nouvelle dispense 45-108 sur le financement participatif par capital.

Nous applaudissons l’initiative de l’Autorité d’avancer l’application du financement participatif par capital pour les entreprises établies et les entreprises en démarrage. Nous remercions tout particulièrement le National Crowdfunding Association of Canada avec qui nous avons eu des échanges constructifs autour de l’entrepreneuriat au Canada.

Au total, 27 questions portant sur les dispositions ont été soumises aux commentaires.

# Questions et réponses
Dispense pour financement participatif par capital
Critères d’admissibilité des émetteurs
 1 Faudrait-il limiter la dispense pour financement participatif aux émetteurs non assujettis?
2 Convient-il d’exclure, comme il est proposé, les émetteurs du secteur immobilier qui ne sont pas émetteurs assujettis?
3 Sous le régime de la dispense pour financement participatif, la majorité des administrateurs de l’émetteur devraient être résidents du Canada. L’un des principaux objectifs que nous visons en matière de financement participatif est de faciliter la collecte de capitaux par les émetteurs canadiens. Nous estimons également que cette obligation réduirait les risques auxquels les investisseurs sont exposés. Cette obligation est-elle appropriée et conforme à ces objectifs?
Paramètres de placement
4 Sous le régime de la dispense pour financement participatif, le montant que l’émetteur, les membres du même groupe que lui et tout émetteur exploitant une entreprise avec lui ou un membre du même groupe peuvent réunir pendant les 12 mois précédant le placement en cours de l’émetteur serait limité à 1,5 million de dollars. Est-ce une limite appropriée? Faudrait-il y assujettir les sommes réunies par les membres du même groupe que l’émetteur ou tout émetteur exploitant une entreprise avec lui ou avec un membre du même groupe que lui? Convient-il d’appliquer cette limite à la période de 12 mois précédant le placement en cours de l’émetteur?
 5 L’émetteur devrait-il pouvoir prolonger le placement s’il n’a pas réuni le montant minimum? Dans l’affirmative, devrait-il avoir réuni un pourcentage minimum de ce montant pour ce faire?
Restrictions en matière de sollicitation et de publicité
 6 Les restrictions proposées en matière de sollicitation et de publicité sont-elles appropriées?
Limites en matière d’investissement
7 Sous le régime de la dispense pour financement participatif, il serait interdit aux investisseurs d’investir plus de 2 500 $ par placement et plus de 10 000 $ par année civile. Les investisseurs qualifiés peuvent investir un montant illimité dans les titres d’un émetteur sous le régime de la dispense pour placement auprès d’investisseurs qualifiés. Faudrait-il prévoir des limites distinctes pour les investisseurs qualifiés qui investissent par l’intermédiaire d’un portail?
Droits légaux et contractuels pour information fausse ou trompeuse
8 Sous le régime de la dispense pour financement participatif, l’émetteur serait tenu de conférer à l’investisseur un droit d’action en nullité ou en dommages-intérêts pour information fausse ou trompeuse dans les documents écrits ou autres mis à sa disposition (y compris une vidéo), si la législation en valeurs mobilières du territoire de résidence de l’investisseur ne prévoit pas de droit équivalent. Est-ce une norme de responsabilité appropriée? Quelle en serait l’incidence sur la longueur et la complexité du document d’offre?
Information courante
 9 Quelle serait la meilleure façon de rendre les documents d’information accessibles aux investisseurs? À qui faudrait-il les rendre accessibles?
 10 Conviendrait-il d’obliger les émetteurs non assujettis à fournir des états financiers audités ou examinés par un cabinet d’experts-comptables indépendant? Sans ce niveau d’assurance, les états financiers sont-ils adéquats pour les investisseurs? L’audit ou l’examen serait-il trop onéreux pour les émetteurs non assujettis?
11 Le seuil financier propose pour établir s’il faut auditer ou examiner les états financiers est fonction des capitaux réunis par l’émetteur et du montant qu’il a dépensé. S’agit-il de paramètres appropries pour des obligation d’information financiers? Le montant fixé pour chacun de ses paramètres est-il approprié?
Autres obligations
 12 Faudrait-il imposer d’autres obligations pour protéger les investisseurs?
Obligations des portails en matière de financement participatif
Obligations générales des personnes inscrites
13 En vertu de leurs obligations en matière de financement participatif, les portails seront tenus de détenir un capital net minimum de 50 000 $ et une assurance détournement et vol d’au moins 50 000 $. leurs obligations en matière de financement participatif, les portails seront tenus de détenir un capital net minimum de 50 000 $ et une assurance détournement et vol d’au moins 50 000 $
Obligations supplémentaires des portails
 14 Estimez-vous que les portails devraient vérifier les antécédents des émetteurs, administrateurs, membres de la haute direction, promoteurs et personnes participant au contrôle dans d’autres pays pour vérifier notamment leurs qualifications et leur réputation?
Activités interdites
15 En vertu de leurs obligations en matière de financement participatif, les portails pourraient percevoir leurs frais sous forme de titres de l’émetteur, jusqu’à concurrence d’une participation de 10 %. Ce seuil est-il approprié? Étant donné les conflits d’intérêts que pourrait soulever la participation dans le capital d’un émetteur, faudrait-il interdire aux portails de percevoir leurs frais sous forme de titres?
 16 En vertu de leurs obligations en matière de financement participatif, les portails ne peuvent détenir ou gérer les fonds des clients ni y avoir accès. Cette obligation est-elle appropriée? Quelle en sera l’incidence sur les activités des portails? Faudrait-il envisager des solutions de rechange?
Autres obligations
 17 Faudrait-il imposer d’autres obligations aux portails pour protéger les intérêts des investisseurs?
 18 Le cadre réglementaire applicable aux portails leur permettra-t-il d’exercer adéquatement leurs activités?
Dispense pour les entreprises en démarrage
 19 Étant donné que la dispense pour les entreprises en démarrage sera harmonisée pour l’essentiel dans les territoires participants, notre intention est de permettre aux portails établis dans l’un des territoires d’afficher les placements d’émetteurs établis dans un autre. Par ailleurs, les portails établis dans un territoire pourraient ouvrir les placements qu’ils présentent aux investisseurs des autres territoires. Selon vous, cette démarche pose-t-elle problème?
 20 Une des principales différences entre la dispense pour financement participatif et la dispense pour les entreprises en démarrage est l’absence d’obligation d’inscription des portails sous le régime de cette dernière. Selon vous, la protection des investisseurs est-elle suffisamment assurée sans inscription? Dans la négative, veuillez indiquer les obligations qu’il faudrait imposer aux portails pour protéger adéquatement les investisseurs.
 21 Nous envisageons d’imposer une limite de 2 collectes de capitaux de 150 000 $ maximum par année civile par émetteur sous le régime de la dispense (300 000 $ par an). Ces limites sont-elles appropriées? Dans la négative, veuillez indiquer les limites acceptables compte tenu des paramètres du projet de dispense.
 22 Sous le régime de la dispense pour les entreprises en démarrage, il serait interdit aux investisseurs d’investir plus de 1 500 $ par placement. Cette limite est-elle appropriée? Faudrait-il fixer un montant annuel maximum?
 23 Les émetteurs devraient-ils être tenus de fournir à leurs porteurs un minimum d’information courante annuellement? Dans l’affirmative, de quoi s’agirait-il?
 24 Nous nous attendons à ce que les émetteurs qui se prévalent de la dispense pour les entreprises en démarrage maintiennent à jour l’information fournie dans le formulaire de renseignements sur l’émetteur et le formulaire du document d’offre pendant la durée du placement. Faudrait-il les obliger à maintenir cette information à jour en dehors de cette période?
 25 Les investisseurs devraient-ils avoir le droit de résoudre leur souscription au moins 48 heures avant la clôture du placement sous le régime de la dispense pour financement participatif, comme il est proposé?
 26 En Nouvelle-Écosse, faudrait-il permettre aux Community Economic Development Investment Funds (CEDIF) de se prévaloir de la dispense pour financement participatif ou de la dispense pour les entreprises en démarrage? Veuillez fournir des explications, que vous soyez en accord ou non.
 27 Faudrait-il imposer d’autres obligations pour protéger les investisseurs en fonction du stade de développement des émetteurs susceptibles d’émettre des titres sous le régime de la dispense?

 

Advertisements


Leave a comment

Communiqué spécial Indiegogo – en direct de Le Web 2012 Paris

Indiegogo s’internationalise en offrant de nouvelles fonctionnalités aux Canadiens.
Entretien avec Danae Ringlemann , co-fondateur de Indiegogo.

Indiegogo4.jpegIndiegogo, la plateforme mondiale de financement communautaire, annonce de nouvelles offres desservant ses marchés principaux, comprenant la devise locale, la langue du pays et une expérience de recherché localisée. Ces nouvelles capacités sont  déployées immédiatement au Canada, en France, en Angleterre et en Allemagne. Elles visent à améliorer l’expérience client et à offrir du contenu plus pertinent à la communauté.

Le communiqué initial de l’expansion internationale d’Indiegogo porte sur

  • La devise: les transactions sont maintenant possibles en dollars canadiens. La tarification et les frais demeurent inchangés.
  • Les langues: étant donné notre population diversifiée, la plateforme Indiegogo sera également offerte en français, courant décembre. L’internaute pourra aisément basculer du français à l’anglais (LlAllemand sera ajoutée sur la plateforme allemande).
  • La localisation: Indiegogo offrira des versions localisées de la page d’accueil et une expérience de recherche enrichie pour les Canadiens, début 2013.
  • Danae Ringelmann headshotJe me suis entretenue avec Danae Ringlemann, co-fondateur de Indiegogo sur la portée de ce lancement pour les Canadiens. “Le Canada est notre plus grand marché après les Etats-Unis. Dès ses débuts, la plateforme a attiré de nombreux projets : courts-métrages,  divertissement, commerce, etc. dès ses débuts. Nous voulons leur offrir une expérience client encore plus transparente et intuitive “ me confie Danae. “La plupart des personnes préfèrent traiter dans leur monnaie courante.” Rajoute-t-elle.

    Et il y a plus encore…Indiegogo s’adapte aux changements sociétaux. Danae est dans les premières loges et est bien placée pour témoigner de l’évolution rapide de la communauté. “Le financement communautaire se « verticalise ».  Prenons la santé.  Elle a changé comme jamais. Les campagnes Indiegogo portant sur la recherché médicale ou le financement d’une chirurgie critique connaissent une hausse importante. Même la fertilisation in vitro est financée par le public.” Les sports ont également connu une évolution. “Désormais, nous avons des athlètes qui cherchent à financer leur adhésion à un club sportif ou un entraînement de haut niveau.”

    La plateforme Indiegogo prévoit-elle intégrer le Equity crowdfunding? “Nous en sommes de grands supporters. Nous n’avons pas encore décidé mais nous y pensons sérieusement. Ayant bâti une base de client solide et démontré l’efficacité du financement par la foule, le gouvernement américain nous a approchés et ensemble, nous avons formé un partenariat pour Startup America. J’ai été invitée la semaine dernière par la Commission européenne à Bruxelles pour leur présenter nos résultats et leur démontrer notre algorithme de détection de fraude. Nous sommes en faveur d’une réglementation sans qu’elle soit trop lourde mais avant tout, nous devons savoir comment cela va se traduire dans les prochains mois”, conclue Danae.

    Il sera intéressant de voir à l’avenir comment Indiegogo s’adaptera au marché Québécois et aux autres provinces, en terme de designDanae_BigOmaha et de slogan. Equipe locale. Et sachant qu’ils ouvriront une filiale en Angleterre courant 2013,  pouvons-nous nous attendre à une présence locale au Canada avec une équipe de support dédiée? Concurrence. En ce qui concerne les plateformes locales de crowdfunding qui sont pour la plupart en phase de démarrage, nous regarderons comment elles se différencieront du Indiegogo canadien.  Equity crowdfunding. Enfin, le “equity crowdfunding” pourrait devenir une réalité en 2013 pour le Canada. Il sera intéressant de voir si Indiegogo l’intégrera à ses services plus tôt qu’anticipé.

    C’était une belle occasion que de rencontrer la co-fondatrice de Indiegogo et de recevoir ces nouvelles sur leur expansion internationale, alors qu’ils l’annoncent aujourd’hui à Le Web, Paris. Danae conclue cet entretien par un dernier conseil pour assurer le succès d’une campagne: “Soyez authentique dans votre campagne. Indiegogo vous donnera les outils nécessaires pour créer le buzz que les VC recherchent. Restez vous même. Les gens financent les gens.”


    2 Comments

    Indiegogo: Special Announcement – Live from Le Web 2012 Paris

    Indiegogo Expands Internationally With New Capabilities in Canada
    Checking in with Indiegogo co-founder Danae Ringlemann.

    Indiegogo4.jpeg

    Indiegogo, the world’s largest global crowdfunding platform, announces new offerings in key global markets today– including local currencies, languages and localized search and discovery experiences. These new capabilities launch immediately in Canada, France, UK, and Germany as part of Indiegogo’s continued focus on improving the customer experience and providing relevant local market content for campaign owners and funders.

    The initial release of Indiegogo’s international features includes:

    • Currency: transactions are now available in Canadian Dollars. Pricing, fees and payment modes remain the same.
    • Language: since our population is so diverse, the Indiegogo platform will be also available in French late December. The user will be able to easily toggle to the other language and launch campaigns in both French and English (German will also be added to the German platform).
    • Localization: Indiegogo will be offering localized versions of the homepage and search and discovery experiences for Canadians in early 2013, to highlight local campaigns. The platform will provide a “cultural” feel and an extra layer of filtering thus creating more proximity with the crowd.


    IDanae Ringelmann headshot spoke to Danae Ringlemann, co-founder of Indiegogo about what this launch meant for Canadians. “Canada is our second largest market after the US, with campaigns from filmmakers small business, entertainment etc. right from the start. We want to offer them a seamless and easier customer experience,“ said Danae . “Most people are more comfortable transacting in their own preferred currency.”

    And there’s more…Danae makes it a point to adapt Indiegogo to changing needs. She is in the front seat and sees society change at a rapid pace. “Crowdfunding is becoming more vertical.  Take health for instance. It has changed like never before. Indiegogo campaigns on disease research or a much-needed surgery are on the rise. Even in vitro fertilization is being crowdfunded.” Sports has also evolved. “Now, we find people funding a field trip, club membership, or high-level training.”

    Does Indiegogo have plans to offer equity crowdfunding? “We are very supportive of it [Invest Crowdfunding]. We have not decided yet but we’re giving it some thought. Having built a strong customer base and proving social fundraising works, the U.S. government came to us and partnered with us for Startup America. I was invited last week by the European Commission at Brussels to showcase what we’ve done and how our platform prevents fraud. We are in support of putting regulations in place without making it too cumbersome but first we need to know how it all plays out”, concluded Danae.

    Danae_BigOmahaIt will be interesting to see in the coming months how Indiegogo will cater to Quebec and other provinces, how the platform will be adapted in terms of design or tagline. Local Team. As they will be launching a subsidiary in the UK first half of 2013, could we expect a local presence in Canada with a dedicated team for support and communications? Competition. Also, how local crowdfunding providers measure up to Indiegogo is something we’ll be looking at closely. Equity Crowdfunding. Lastly, 2013 may be the year for “equity crowdfunding” in Canada. It will be interesting to see if Indiegogo will integrate this service sooner than anticipated.

    In short, it was great to get an update from Indiegogo about their international expansion as they announce this news today in Paris at LeWeb. It was also great to get Danae’s final words on what it takes to succeed at crowdfunding: “Our advice  is that you don’t have to be someone else, just be authentic with your campaign. Indiegogo gives you the traction you need and the buzz that VCs are looking for. Just be yourself. People fund people.”


    1 Comment

    Technicity Event: Ontario Runner-Up for Equity Crowdfunding. Is Quebec Next?


    Screen Shot 2012-12-03 at 7.35.35 AMOntario may well be the next adopter of Invest Crowdfunding ahead of the U.S. 

    Thursday morning, the Hon. Brad Duguid, Minister of Economic Development and Innovation was the honorary guest at Technicity, the first Equity Crowdfund Conference in Ontario. Min. Duguid spoke about the potential benefits that equity-based crowdfunding provides for entrepreneurs and said once the Ontario Securities Commission completes a review, the provincial government would look at ways to move forward with changes.

    Great panel, crowd and organization and more importantly the outcome that I will highlight further. It was also a rare opportunity to meet up with the other shakers of  Invest CrowdFund Canada :  Dr. Cindy Gordon, national Chair of ICC and CEO of Helix Commerce Intl, Fawn Annan VP for Ontario and CEO of IT World Canada, Andrew Weir VP national communications, Debra Chander VP National marketing, and Barry Gander, i-Canada co-Founder. I also had a serendipitous moment, meeting Craig Asano, Executive Director of the National Crowdfunding Association of Canada, with whom I’ve been exchanging emails with for the past weeks and had yet to meet.

    A Room Full of Believers in Equity Crowdfunding

    The entire Canadian ecosystem was present and the excitement palpable. When Darren Westlake, co-founder of CrowdCube, UK’s Equity crowdfunding platform, took the stand, we had high expectations and were not disappointed. Darren walked us through the process of an equity crowdfunded business, provided key success metrics and gave us a view of what lies ahead for equity CF sites. I tweeted as I listened (see end of post). All provinces needed to catch a glimpse of the lessons learned and the opportunities, and more importantly realize that we all share the same concerns: the need for democratizing investment to close the financial gap and stir innovation.

    The keynote was followed by a panel discussion including top influencers from the technology, regulatory, banking and VC sectors: CEO of ING Canada, Peter Aceto ; founder of Stratus Capital and a board director at the Toronto Angel Group, Dr. Richard Reiner; creator of Social Venture Exchange, Adam Spence and Dr. Cindy Gordon, who moderated the event. There was great talk on Ontarian initiatives to boost innovation and Canadian-specific requirements, i.e. tax incentives for equity crowdfunded businesses.

    The third highlight of this matinee was the group table dialogue moderated by Chairman of the Exempt Market Dealers Association, Brian Koscak. In short, each table was asked to discuss three questions that were later shared in plenary. Our set of questions: Should issuers be subject to an annual limit on how much they can raise? Should issuers be subject to a minimum and maximum offering threshold? Should securities be limited to equity only or debt and equity?

    This session gave way to much discussion and differing opinions. It’s all good. This is how change starts to take place. The value lies not in the “right” answers but in addressing the right questions, having such a large number of interested and engaged professionals.

    What is the main motivator for Equity crowdfund investors?

    One crucial teaching that I take with me is that equity crowdfund does not belong to one select group but to all. And to confine it to the financial or regulatory sphere is a mistake. Yes, equity CF addresses financial and regulatory concerns, i.e. how much does one invest? How much can one raise?, and for good reason. Yet it also addresses regional/municipal economic growth and innovation rate, i.e. investing in a company for reasons other than financial. Darren nailed it when he said

    Financial return is not the main motivator, supporting SMEs is.

    Because you may not see a return in VC terms (<5 years) but you will be contributing locally to the long term growth of businesses and job creation. And as Darren mentioned, these SMEs eventually scale and their value increases thus interesting other categories of investors. It’s a win-win.

    Why accelerate the adoption of Equity Crowdfunding in Quebec?

    First and foremost, start-ups are leaving Quebec for better (financial) conditions. Love money and bootstrapping are NOT accessible to every entrepreneur. Some keep their day jobs and work nights to make their great idea actionable but with a lot of collateral damage. Those that do succeed with some help of their close circles need more funding to scale and acquire new clients. Yet VCs and Angels can only fund so many start-ups in early or later stage. This leaves quite a large crowd of entrepreneurs who more often than not, call it quits (50% of SMEs have a lifespan of 5 years).

    Then I ask you. How can Invest/Equity Crowdfunding not be part of the public agenda? As Ontario, this should become a concern for all: the Prime Minister, the Ministry of development and innovation, the Ministry of small business, corporations, SMEs, start-ups, VCs, angels, business associations, exempt market dealers, regulatory agencies, strategists, social media experts, IT experts, securities lawyers, academia, individual investors, Julie, John, Mr and Mrs Smith, and the generations to come.

    Why wait-n-see, especially when the market is clearly sending out signals that Equity CF works? Naysayers may respond “sure, it works in Australia or UK, but it isn’t going to work here.”, “It’s going to kill our VCs” or “No one knows what Invest CF is,  let’s wait it out”. I am a partisan of dialogue among stakeholders and I believe that in lieu of making assumptions amongst ourselves, we should create an open public arena. Our blog is one those places and we welcome your questions, concerns, suggestions. Last Monday’s short talk at Crowdfund Night was yet another opportunity and people came up to me with more questions. Yes, the interest is there and we must cultivate it.

    Seemingly, Ontario is next up to adopt Invest Crowdfunding, and other provinces will follow suit. We do not want to see our country divided, hence running the risk of losing our Quebec entrepreneurs to other regions, where more diversified financing mechanisms will be in place sooner than later.

    If you would like to accelerate the adoption of crowdfund Investing, we welcome the addition of your strengths to our cause. Contact us. Many thanks.

     

    Twitter Feed @Technicity:

    29 Nov ‏@Yazziness #technicity Government should propose tax incentive to #Crowdfundinvestors as in UK. Agreed.
    29 Nov@Yazziness #technicity Banks will see invest #crowdfunding as a wonderful opportunity, to meet entrepreneurs early on in their life cycle – Peter Aceto
    29 NovBrian Jackson ‏@brianjjackson Darren saw a supply/demand problem in the UK of too many businesses looking for capital, not enough angels. Sounds familiar#technicity Retweeted by Diana
    29 Nov@Yazziness @TechnicityTO how banks can get involved in invest #crowdfundingPeter Aceto @ingdirect speaking
    29 Nov ‏@Yazziness #technicity shares b for crowd, shares a for accredited.@Crowdcube
    29 Nov ‏@Yazziness #technicity Little due diligence. ID checks and money-laundering checks done for every business @crowdcheck29
    29 Nov ‏@Yazziness#technicity @Crowdcube crowd funded their business. 300k pounds raised. 160 investors
    29 Nov@Yazziness#technicity average investment 1800 pounds. 31 successful deals in 18 months. Total funds raised 4.2 m pounds #crowdcube
    29 Nov‏@Yazziness #technicity Investor survey: financial return is not the main motivator for invest #crowdfunding. Supporting SMEs is. – Crowdcube CEO
    29 Nov@Yazzines#technicity Strong vetting process @crowdcube – 25% acceptance rate invest #crowdfunding


    Leave a comment

    Article : Le Québec invité à autoriser le financement par l’internet (La Presse)

    Et pour cause. Le modèle de financement qui permettra aux entreprises privées (non cotées en bourse) de financer leurs activités en proposant aux investisseurs individuels d’acheter des parts sur Internet est le maillon manquant de la chaîne. En offrant une telle solution aux entreprises en quête d’un financement relativement modeste, mais trop important pour solliciter uniquement la famille et les amis, le Québec et les autres provinces canadiennes contribueraient à relancer la création d’entreprises au pays.

    Cet article résume les objectifs que s’est fixé Invest Crowdfund Québec au même titre que les autres provinces canadiennes : permettre la création d’une plateforme web de financement d’équité, régler un cadre assurant la transparence des entreprises et adapter les règles de protection des petits investisseurs à l’ère internet.

    http://techno.lapresse.ca/nouvelles/internet/201211/26/01-4597559-quebec-invite-a-autoriser-le-financement-par-linternet.php, 

    Par Alain McKenna, La Presse, 26 novembre 2012 

     


    4 Comments

    Crowdfund Night Recap

    I attended Crowdfund Night yesterday at the Notman House and saw familiar faces. The Plebs and Make a Champ crowdfunding platform founders, to name a few. There is clearly a growing trend in Quebec to bypass the current financing structures. For many reasons. One, not everyone gains access to financial programs and two, it can take months until you do receive funding if you are selected. Hence, viable and right-on-target projects often see their days counted and end up in the sewer. Plebes and Make a Champ address those needs. They select their projects carefully, assessing their worth (past, present, future) prior to engaging with them.

    This said, the “other” model – Equity crowdfunding or Invest crowdfunding – is more complex as it involves securities regulation. Buying private equity online through a web platform is a formidable way of helping businesses scale yet there are potential pitfalls along the way. Last night, I gave a talk on Invest Crowdfunding, the “Localvesting” model:  how it could create sustainability, how mom and pop investors should have the opportunity to invest in a business they believe in, how fraud is kept to a minimum in invest crowdfunded nations, and social medias’role. In short, how this model fits well within the Quebec ecosystem. We also discussed what it takes to make it legal in Quebec and the rest of Canada.

    Since our last presentation, I got the distinct impression that awareness around this model is growing. Questions from the crowd were more acute. “Which sectors will benefit from this model?”, “Are there support structures in place to help businesses crowdfund?”, “How does share valuation work?”. It’s safe to say that grassroot initiatives like ours are beginning to unfold. Public speaking is one facet of our movement. Content generating/curation, all-around networking, engaging within our communities, think tanks and our own professional endeavours are also part of the equation.

    At Invest Crowdfund Quebec, our objective remains to inform, educate, and create awareness. At our next team meeting, we’ll be mapping out 2013 action plan. We invite our readers to show their support by attending events, asking more questions on this blog, recommending articles and generating content. These questions and thoughts will contribute to the framework we are building in collaboration with the other provinces. Such a framework is a gateway to convincing our authorities to put  Invest Crowdfunding on the public agenda.

    Special Thanks to the organizers Heri Rakotomalala and Bruno Rakotozafy who did an awesome job!


    Leave a comment

    Special Event: Crowdfundnight at Notman

    Crowdfunding, donation or reward-based,  is the new way of funding projects. Crowdfundnight will highlight successful campaigns and how entrepreneurs are doing it. Our own Eric Bisson, founder of Plebs.ca, the latest Montreal donation-based crowdfunding platform, will walk us through the funding process.

    And for those who missed Montreal New Tech’s edition on Crowdfunding, we’ll also present the latest developments on Invest Crowdfunding in the US & Canada and what to watch for in the coming months.

    Register here. See you there!

    The Invest Crowdfund Quebec team